פסקי דין

פסקי דין

כאן תוכלו לעיין ולהתרשם ממבחר פסקי דין בהם ייצג המשרד נפגעים כנגד חברות ביטוח ו/או מוסדות אחרים בגין תאונות דרכים וכן במגוון מקרים אחרים.

 

 

"ביהמ"ש מחוזי – אמדן נזק לנכה בשיעור 100%"

 

"ביהמ"ש המחוזי פסק לנפגעת בתאונת דרכים אשר נגרמה לה נכות בשיעור 100% פיצוי חודשי בסך של כ 25,000 ₪ (נכון לשנת 1995)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש העליון הגדיל את סכום הפיצוי שקבע ביהמ"ש המחוזי לנפגע תאונת דרכים"

 

"ביהמ"ש המחוזי פסק לנפגע בתאונת דרכים אשר נגרמה לו נכות בשיעור 81% פיצוי בסך 2,823,380  ₪ (נכון לשנת 2001) וביהמ"ש העליון הגדיל את סכום הפיצויים"

 

לפסק הדין בביהמ"ש העליון >>  

לפסק הדין בביהמ"ש המחוזי >>

 


 

"ביהמ"ש המחוזי - אומדן נזק גוף עקב פגיעה נפשית כתוצאה מתאונת דרכים"

 

"ביהמ"ש המחוזי הכיר בנכות נפשית בשיעור של 70% כנובעת מתאונת דרכים.  בהמשך לכך נפסקו לנפגע כ 3,800,000 ₪ (נכון לשנת 2004)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש המחוזי פסק לנפגע תאונת דרכים תשלום תכוף חודשי בסך 20,000 ₪  (נכון לשנת 2002)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש המחוזי - אומדן נזק גוף לנפגע תאונת דרכים"

 

"ביהמ"ש המחוזי קבע את נזקיו של נפגע בתאונת דרכים, אשר נגרמה לו נכות בשיעור 67%, בסך של כ 3,100,000 ₪ (נכון לשנת 2008)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש המחוזי – העירייה תפצה ילד בגיל 10 אשר עגלת אשפה התהפכה עליו"

 

"ביהמ"ש המחוזי חייב את העירייה לפצות ילד בגיל 10 אשר עגלת אשפה התהפכה עליו בעת שביקש לרוקן בה אשפה, בסך של כ 770,000 דולר (נכון לשנת 1987)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש המחוזי - אומדן נזק גוף לנפגע תאונת דרכים"

 

"ביהמ"ש המחוזי קבע את נזקיו של נפגע בתאונת דרכים, אשר נגרמה לו נכות בשיעור 71%, בסך של כ 1,940,000 ₪ (נכון לשנת 2003)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש המחוזי – אומדן נזק גוף לבעל ואישה שנפגעו בתאונת דרכים"  

 

"ביהמ"ש המחוזי קבע את נזקיהם של בעל ואישה אשר נפגעו בתאונת דרכים, ואשר נגרמו להם נכויות בשיעורים 46% ו 48%, בסך של כ 1,500,000 ₪ (נכון לשנת 2005)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש העליון התערב בפסיקת ביהמ"ש המחוזי וקבע שלא היה מקום להטיל אשם תורם על הנפגע"

 

"ביהמ"ש העליון התערב בפסיקת ביהמ"ש המחוזי וקבע כי לא היה מקום לקבוע שלנפגע בתאונת עבודה היה "אשם תורם" בגרימת התאונה והוסיף לפיצויים שנפסקו כ 450,000 ₪ (נכון לשנת 2002)"

 

לפסק הדין >>

 


 

"ביהמ"ש העליון – סוכנות הביטוח אחראית לכך שלא הונפקה פוליסת ביטוח חיים לנפגע תאונת דרכים ותפצה את הנפגע בגין מלוא התגמולים שהיו מגיעים לו ע"פ הפוליסה"  

 

"ביהמ"ש העליון חייב את סוכנות הביטוח באחריות לכך שלא הונפקה פוליסת ביטוח חיים לנפגע בתאונת דרכים. ביהמ"ש חייב את הסוכנות לשלם לנפגע את כל תגמולי הביטוח שהיו אמורים להשתלם לו ע"פ הפוליסה, לרבות תשלומי אבדן כשר עבודה חודשי קבוע עד הגיע הנפגע לגיל 65"

 

לפסק הדין >>